Jäklarns alltså, det går fort i den feministiska debattens utveckling känner jag framförallt när jag försöker summera varje månad. Från januari när majoriteten av de delade artiklarna handlade om att förklara själva innebörden av ordet och eventuella missförstånd är vi nu inne i långt mer komplicerade och invecklade saker. Det har gjort det lite svårare att dokumentera, i och med att det många gånger handlar om länkar som länkar till länkar som länkar till länkar (ja ni fattar). Men här kommer ett försök iaf. Lite april-feminism kommer lastat!
2 april.
Susanna Petterson skriver om hur hon tycker att den feministiska debatten i American Apparel-frågan är ensidig. ”Det finns något djupt obehagligt i att moraliska pekpinnar maskeras som godhet. När dessa normkritikens riddare kommer farandes och utgår från att kvinnor som avbildas med (hetero)sexuella undertoner är passiviserade och förslavade flickungar, tar de ifrån mig och andra kvinnor rätten att välja även icke-genusmärkta sexuella uttryck.”
2 april.
Hanna Fridén svarar Susanna Petterson i en krönika i Nöjesguiden: ”Missbruka inte begreppet slutshaming för att försvara American Apparel-männen”
2 april.
Lady Dahmer stöttar Hanna Fridén och försöker förklara problemet ytterligare med Susanna Pettersons resonemang: ”Det finns inget frigörande med att tillåta storföretag att reducera kvinnor till sina kroppar. Det finns ingen frihet i att i reklamen framställa kvinnor som (ovilliga) sexobjekt om och om igen. Det är uttjatat och förlegat, det är inte revolutionerande att upprätthålla schabloner. ”
4 april.
SVT uppmärksammar att filmer som klarar Bechdel-testet drar in mer pengar.
4 april.
Aftonbladet granskar nöjesindustrin och ser att männen har makten – från produktion till slutprodukt och ställer frågan hur det kan förändras.
4 april.
Sara Abdollahi skriver i Dagens Arena; Feminismen behöver inte fler män som tar plats.
8 april
Miljöpartiets Max Ahlborn svarar Sara Abdollahi med texten Vi behöver fler som engagerar sig!
9 april
Anna Berglin svarar Max Ahlborn på Nyheter 24: Är du feminist på riktigt så backar du ett steg, Max Ahlborn.
14 april.
Nina Åkestam svarar Anna Berglin ”Jag är villig att torka precis hur många manliga tårar som helst för att den breddningen ska fortsätta, så länge mina bröder torkar mina.”
24 april
Ungdomsnöjesprogrammet MVH reder ut begreppen ”Tolkningsföreträde”, ”Vithetsnorm”, ”Rasifiering”, ”CIS” och ”Patriarkat”.
24 april
Feministiska humorprogrammet Full Patte har premiär på SVT.
25 april.
FI supportskiva fylld med coola brudar släpps på Spotify.
25 april.
UnderbaraClara skriver blogginlägget ”Genusvrålet” där hon ifrågasätter ex Blondinbella, Anita Schulman och Carolina Gynning som ”rasar” över att de exempelvis inte ”får” klä sina barn hur de vill utan att det blir kalabalik. ”Jag förstår inte riktigt det höga tonläget från många debattörer. Varför är de så arga? De har ju större delen av Sveriges befolkning i ryggen. De är helt normativa i sitt val att uppfostra barn och tänka kring kön. De är till och med ofta reaktionära och konservativa. Ändå går de i korståg mot den skara som som väljer att leva och tänka annorlunda.”
27 april.
Genusfotografen låter oss ta del av två berättelser från två tjejer som berättar om systematiskt sexuellt utnyttjande inom American Apparels företag. Genusfotografen och Nina Åkestam bjuds in till morgonsoffan i SVT för att prata om hur all publicitet omöjligt kan vara bra publicitet (AA’s VD finns även på telefon).
Januarifeminism.
Februarifeminism.
Marsfeminism.
.
Translation.
A summary of a bunch of feminist links that have been shared in Swedish social media during march.
